Isidro Rebollo. Dr. en psicología, psicoanalista.

Spanish Catalan English French Portuguese

Noticias

El TDAH, viejas noticias

E-mail Imprimir PDF

El psiquiatra que "descubri" el dficit atencional en los nios confes que "es una enfermedad ficticia"

Segn un semanario alemn, Leon Eisenberg dijo, antes de morir, que  lo que debera hacer un psiquiatra infantil ante el TDAH es determinar las razones psicosociales que pueden producir problemas de conducta.

 

A la psiquiatra hace tiempo que se le ve el plumero. Son tantas las enfermedades y trastornos que se describen en sus manuales que hoy en da lo raro es no tener nada. Despus de hacer saltar las alarmas al incluir las rabietas en el ltimo Manual de Pediatra DSM (la biblia de los psiquiatras) y despus de ver como el gobierno estadounidense declara en un informe que 1 de cada 5 nios tiene un trastorno de la salud mental, cifras que parecen un insulto al sentido comn de la poblacin, porque es imposible que tantos nios estn mentalmente enfermos, aparecen unas declaraciones de Leon Eisenberg, el psiquiatra que descubri el TDAH, que no dejan indiferente a nadie que viva o trabaje con nios.

El semanario alemn Der Spiegel, en un artculo en que pona en relieve el aumento de enfermedades mentales en la poblacin alemana, explic que Eisenberg dijo, siete meses antes de morir, cuando contaba ya con 87 aos, que el TDAH es un ejemplo de enfermedad ficticia. Los inicios del TDAH

Los primeros intentos por tratar de explicar que haba nios con TDAH sucedieron en 1935. Por aquellos tiempos, los mdicos haban tratado por primera vez a nios de primaria con un carcter inquieto y con dificultad para concentrarse en lo que se les peda, bajo el diagnstico de sndrome post-enceflico. Fue un intento que no cuaj porque claro, la mayora de esos nios nunca haban tenido encefalitis.

En los aos sesenta apareci el protagonista de nuestra historia, Leon Eisenberg, quien volvi a hablar de dicha enfermedad, pero esta vez con otro nombre, reaccin hipercintica de la infancia. Bajo dicho diagnstico pudo tratar a alumnos difciles, probando diferentes psicofrmacos con ellos. Empez con dextroanfetamina y luego utiliz el metilfenidato, droga con la que consigui su objetivo y que hoy en da prevalece como tratamiento de eleccin: los nios enrgicos se transformaban en nios dciles.

En el ao 1968 se incluy la reaccin hipercintica de la infancia en el Manual Diagnstico y Estadstico (DSM) y desde entonces forma parte de dicho manual, slo que ahora recibe el conocido nombre de Trastorno de Dficit de Atencin e Hiperactividad (TDAH).

El logro de Eisenberg y sus colaboradores fue conseguir que la gente creyera que el TDAH tiene causas genticas, que es una enfermedad con la que se nace. l mismo dijo, junto con las palabras en que deca que era una enfermedad inventada, que la idea de que un nio tenga TDAH (entendemos que la idea de que un nio sea muy movido y sea un alumno problemtico) desde el nacimiento estaba sobrevalorada. Sin embargo, al conseguir que esto calara en la poblacin y en los padres, el sentimiento de culpa desaparece, los padres se sienten aliviados porque el nio ha nacido as y el tratamiento es menos cuestionable. En 1993 se vendieron en las farmacias alemanas 34 kg de metilfenidato. En el ao 2011 se vendieron 1.760 kg.

El conocido psiquiatra, que lleg a hacerse cargo de la gestin del servicio de psiquiatra en el prestigioso Hospital General de Massachusetts en Boston, donde fue reconocido como uno de los ms famosos profesionales de la neurologa y de la psiquiatra del mundo, decidi confesar la verdad meses antes de morir afectado de un cncer de prstata, aadiendo que lo que debera hacer un psiquiatra infantil es tratar de determinar las razones psicosociales que pueden producir problemas de conducta. Ver si hay problemas con los padres, si hay discusiones en la familia, si los padres estn juntos o separados, si hay problemas con la escuela, si al nio le cuesta adaptarse, por qu le cuesta, etc. A todo esto aadi que, lgicamente, esto lleva un tiempo, un trabajo y acompaado de un suspiro concluy: prescribir una pastilla contra el TDAH es mucho ms rpido (a lo que yo aadira y mucho ms ventajoso para el negocio de la psiquiatra). El negocio de la psiquiatra

Como he dicho al principio de la entrada parece que la psiquiatra es un monstruo capaz de llevarse cualquier cosa por delante, con un hambre voraz, que no se detiene y que har todo lo posible por tratar de conseguir que toda persona sana acabe tomando una u otra medicacin para tratar su (no) enfermedad. Se les ve el plumero, y una prueba ms de ello es que ya existe la prxima enfermedad que ser difundida por toda la infancia: el trastorno bipolar o enfermedad manaco-depresiva.

Hasta los aos noventa era una afeccin desconocida en los nios. Ahora ya es uno de los diagnsticos ms frecuentes en psiquiatra infantil, hasta el punto que las visitas por este trastorno se han multiplicado por 40 en menos de diez aos, siendo muchos de los enfermos nios de dos y tres aos.

Uno de los responsables de la llegada del trastorno bipolar a EE.UU. es el psiquiatra Joseph Biederman, que lleva aos haciendo estudios y conferencias sobre el tema y que recibi 1,6 millones de dlares entre el ao 2000 y el 2007, procedentes de las farmacuticas que fabricaron los medicamentos para dicho trastorno, al parecer para dedicarlos a seguir investigando la enfermedad.

Pero esto no es todo. Para conocer el alcance real del negocio de la psiquiatra, para ver hasta qu punto se inventan las enfermedades para luego poder dar los frmacos que ya existen, un estudio realizado por la psicloga estadounidense Lisa Cosgrove revel que, de los 170 miembros del grupo de trabajo del DSM (Manual diagnstico y estadstico de los trastornos mentales), es decir, los que hacen el manual de psiquiatra de referencia mundial, 95 (el 56%) tena una o ms relaciones financieras con las empresas de la Industria Farmacutica. Existe el TDAH?

Yo no s si existe o no existe (y eso que el que la invent dice que no), ni tampoco me toca a m responder a esta pregunta, sin embargo estoy seguro de que son muchos los nios diagnosticados cuyo nico pecado ha sido ser demasiado movidos, o ser demasiado insistentes a la hora de demandar de sus padres un poco ms de atencin. Ya hace ms de dos aos os ofrec dos entradas en las que explicaba cmo se diagnostica el TDAH, para que vierais que no existe ninguna prueba diagnstica de ningn tipo que determine que un nio tiene el mencionado trastorno. Todo se hace en base a la observacin y en base al cumplimiento o no de unos criterios o parmetros que los nios normales deben hacer.

Ahora bien, qu es ser normal? Krishnamurti dijo que no es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma, as que quin sabe, quizs los nios que se rebelan ante el intento de domesticarles, aquellos que no soportan estar sentados escuchando cosas que no les interesan, aquellos que preferiran poder decidir qu hacer en sus vidas en todo momento, aquellos que quieren probarlo todo y no dejarse nada, quizs sean al fin y al cabo los ms cuerdos.

No digo que ninguno de estos nios no tengan nada. No digo que no necesiten ayuda, porque es muy probable que muchos de ellos tengan muchos problemas, pero nunca he credo en la existencia de un trastorno que afecte al 10% de los nios y mucho menos he credo en la cura milagrosa del metilfenidato, porque si bien los nios cambian su comportamiento, los problemas que hicieron que el nio funcionara de un modo no aceptado siguen ah.

Fuente: Der Spiegel

Nociticias sobre el TDAH y su promotor Leon Eisenberg

http://www.diariouno.com.ar/mundo/El-psiquiatra-que-descubrio-el-deficit-atencional-en-los-nios-confeso-que-es-una-enfermedad-ficticia-20130525-0022.html

 

Última actualización el Lunes, 27 de Mayo de 2013 15:48

E-mail Imprimir PDF

Entrevista a Elisabeth Roudinesco

Entrevista a Elisabeth Roudinesco

por mikel arizaleta
Viernes, 22 de Febrero de 2013 11:19
Proyectara sus propios fantasmas en Freud

Ya el 19 de enero de 2013 nos alertaba el doctor en filosofa y crtico literario, Inaki Urdanibia en un artculo en Kaos en la red La historia de la filosofa segn Onfray, que Los dos tomos que ahora han visto la luz: VIII. Les freudiens hrtiques y IX. Les consciences rfractaires sirven bien para detectar ciertos resentimientos y unas fobias que no suenan a novedad, pues tales tonalidades ya asomaban sin disimulo en algunas obras anteriores. Simplemente dir cmo sus trabajos sobre Freud y sobre Camus han sido construidos de manera nada rigurosa, ni ejemplar desde luego.

Mismo defecto, falta de rigurosidad de Michel Onfray en sus trabajos, apareca ya denunciado en una entrevista de la catedrtica Ingrid Galster a la doctora psicoanaltica Elisabeth Roudinesco, doctora en historia, aparecida en el peridico Neue Zrcher Zeitung el 26 de abril de 2011:

Elisabeth Roudinesco, usted en abril de 2010, cuando apareci en Francia el libro de Michel Onfray, protest vehementemente. Por qu?

- Como usted sabe yo colaboro en el suplemento semanal de literatura de Le Monde y reseo entre otras cosas libros que hablan sobre Freud y el freudismo. Por tanto era normal que comentase este escrito incendiario. No se trata de una protesta sino de un trabajo normal. Claro est, aqu hablamos de un autor que desde aos escribe sobre todo y todos y que est en contra de todo: un rebelde profesional. Michel Onfray ve por doquier conspiraciones. Cree que se le echa en cara su vida privada, algo que en realidad a nadie interesa, y cree que l es el nico que dice la verdad sobre todo: sobre la filosofa, la religin, la literatura y ahora sobre Freud y el psicoanlisis. Lo hace con gesto maniqueo: aqu el bien, all el mal Y todo ello resulta cmico. No soy la primera que lo dice. Con cada uno de sus libros pone a todos los especialistas de la materia, que trata, en contra suya. Y se entiende el porqu: Presupone ser el primero que ha descubierto a los materialistas de la antigedad que en realidad se los estudia en todas partes-; afirma que Platon y Kant fueron pre-nazis, que Sade fue tambin un precursor del nazismo, al igual que tambin el judasmo, el cristianismo, el Islam Si se le critica a l asume la actitud de un mrtir, de una vctima de los conformistas. Pero con su anti-Freud se ha pasado tres pueblos, porque hacer de Freud un nazi, alguien conducido por el incesto, un enemigo de los homosexuales, un violador, un misgino, un bellaco, un mentiroso, un drogodependiente... es algo que no se puede admitir. l no ha puesto en su contra a la milicia de los freudianos sino a la opinin pblica: a los medios escritos desde la derecha a la izquierda, desde el Figaro al Humanit, a los profesores, a los intelectuales sin hablar de los analticos y pacientes. No se puede olvidar que en Francia, segn datos oficiales, sufren problemas psquicos de cinco a ocho millones de personas. Onfray ha estigmatizado con su libro todo tipo de terapias y no slo la psicologa, y afirma fundar una nueva escuela teraputica, cuya cabeza quiere ser l. La extrema derecha le ha apoyado por haber rehabilitado la tesis del mdico Pierre Debray-Ritzen (1922-1993), un miembro activo de la Nouvelle Droite, de la nueva derecha.

Ya en 2005 apareci en Francia el Livre noir de la psychanalyse el Libro negro del psicoanlisis-. Tambin entonces usted se expres en un libro. Quiz Onfray ha aportado nuevos argumentos?

- No, ningn argumento nuevo, pero este libro es distinto a aquel libro negro en el que se manifestaban cuarenta autores, entre los que haba antifreudianos radicales y terapeutas pertenecientes a la psicologa cognitiva.

El libro de Onfray, al igual que otros suyos editados, se mantuvo durante semanas en la lista de libros ms vendidos. No considero exagerado hablar en Francia de un fenmeno Onfray como si de un modo latente se necesitasen sus libros desmitologizadores. Cmo se explica esto?

- De hecho numerosos libros de Onfray son bestseller. Es un autor populista, que resulta interesante para determinados medios audiovisuales necesitados de una alta cuota de pantalla y a los que les agrada su anti-inlelectualismo y su arte de estigmatizar a los grandes de este mundo, al saber universitario y a los profesores, contraponiendo las supuestas virtudes de la provincia a la decadencia de los supuestos parisinos. Conocemos el tema. Y existe la fascinacin, que alguien practica, de quien hable de lo que hable siempre lo hace con gran seguridad ubicando a todo quisque a derecha e izquierda. Es algo que siempre funciona. Pero hasta cundo va a durar? Onfray ha dejado su editorial, Grasset, porque no le apoyaba lo suficiente, que fue la que lanz al mercado su anti-Freud con numerosos errores garrafales. Veremos si tales errores se corrigen en la edicin alemana. Recuerdo algunos de los ms cmicos y obscenos: Freud embaraza a su nuera (cuada?), teniendo sta 58 aos. Freud est en Berln en 1935 y colabora con los nazis (se confunde con Ernest Jones). Las hermanas de Freud son deportadas a Auschwitz y se encuentran con Rudolf Hss; cuando la realidad es que fueron asesinadas en Treblinka y Maly Trostenets. Freud apoya a Mussolini porque l en 1933 a peticin de Eduardo Weiss escribi una dedicatoria humorstica en su libro Por qu guerra?. Y, finalmente, Onfray evala equivocadamente a la izquierda freudiana porque la defiende sin saber de lo qu habla. La izquierda freudiana desde Reich a Marcuse, Fromm y Fenichel- era crtica con Freud y a menudo marxista pero no antifreudiana.

Usted misma ha escrito numerosas obras en el mbito del psicoanlisis, corrige o modifica la teora de Freud? No est como todas marcada por la huella de su poca?

- Para m se no es el problema. En la historia del psicoanlisis desde hace tiempo se han sometido las teoras de Freud a una revisin y han sido criticadas con razn. Hoy en la historia del pos-freudismo hay numerosas corrientes divergentes. El verdadero problema est en que los psicoanalticos slo ejercen y apenas se interesan por la historia de su disciplina y menos por Freud. Por eso impresiona su dificultad a la hora de defender su disciplina o a la hora de intervenir en un debate como el presente si no es porque se sientes ultrajados. Hoy conocemos todo sobre la vida de Freud, no se encubre nada, y si sigue habiendo psicoanalticos que creen en leyendas ureas no quiere decir que ahora haya que inventarse tramas negras.


Traducido para Rebelin por Mikel Arizaleta.
------------------------------------------------------------------------------------

Panfletos

El filsofo francs Michel Onfray pretendera bajar del pedestal a Sigmund Freud
Odio hacia el psicoanlisis

Neue Zrcher Zeitung

La catedrtica alemana ya jubilada, doctora Ingrid Galster, dominadora del francs -no en vano escribi su tesis doctoral sobre La recepcin del teatro de Sartre en el contexto poltico-cultural de la ocupacin alemana de Pars (premio Estrasburgo en 1986) y entre otros libros autora tambin del excelente trabajo "Lope de Aguirre o La posteridad arbitraria"- escribi ya en el 2010 un artculo sobre el filsofo francs Michel Onfray, a raz de la interpretacin que hace de Sigmund Freud en su libro "Freud: el crepsculo de un dolo, la fbula freudiana".

ste es el interesante artculo de la catedrtica Ingrid Galster, publicado el 3 de julio de 2010 en el diario suizo Neue Zrcher Zeitung sobre el libro de Michel Onfray antes citado y que merece la pena que el lector castellano no lo desconozca.

***

Michel Onfray piensa y habla muy aceleradamente, algo que se puede observar a menudo en la televisin francesa, que sin duda es un cotizado participante en debates. El filsofo de 51 aos tras 20 aos de enseanza en un Instituto tcnico dej su vida de profesor para fundar una Universidad popular en Caen el 2002, fecha desde la que viene publicando entre cuatro y diez libros (sin contar las nuevas ediciones) por ao, en los que expone a contrapelo toda la historia del pensamiento occidental. Su ltima vctima en el 2010 Sigmund Freud, fecha en la que public el libro Le crpuscule dune idole.

Las "tesis"

Onfray comparte con Nietzsche la conviccin de que toda verdad, que pretende ser universal, tiene siempre un origen autobiogrfico. Y en su "psico-biografa de Freud intenta demostrar que esto mismo ocurre en el psicoanlisis, afirmando que las obsesiones de Freud habran sido el fundamento de sus teoras.

El complejo de Edipo, la ms famosa de las teoras freudianas? Se intuye su respuesta: Freud deseaba a su madre y odiaba a su padre. Soaba en tener relaciones sexuales con una de sus hijas. "Tortur" durante aos a su hija Ana, quien tuvo que contarle en el divn cmo se masturbaba, imaginndose ser golpeada por su padre. Con su cuada, cuyo dormitorio se comunicaba con el del matrimonio Freud, mantuvo relaciones adlteras durante cuarenta aos. Su ama de llaves tuvo que coser sin cesar los agujeros de los bolsillos de sus pantalones, fruto de su masturbacin obsesiva etc.

Los mtodos de Freud? Antes de que sus pacientes se tumbaran en el divn -procedimiento econmicamente rentable, eliminador de trabajo y no originario de l- lo intent con cocana, electroterapia, hipnosis y con la imposicin de manos. Segn Onfray, el supuesto desmistificador en realidad se entreg al pensamiento mgico.

La curacin de los pacientes? Nunca hubo tal, puesto que Freud, a juicio de Onfray, falsific conscientemente los resultados de sus terapias, ocultando tambin la muerte de ms de uno de sus terapeutizados.

La actitud poltica de Freud? Apoy el fascismo, con quien tendra afinidades su teora de los instintos de muerte y por lo dems, aunque judo, fue antisemita. El que nuestra imagen no concuerde con su exposicin se debe a que el "padre del psicoanlisis" minti, destruy documentos y se fabric su propia leyenda. Sus discpulos hicieron lo necesario para que la verdad tampoco brillara tras su muerte.

sta y otras "tesis", que aparecen muy resumidamente en el prembulo y la cubierta para facilitar la lectura, no resultan en su mayora muy novedosas. Todava en el 2005 se podan ojear, en las libreras parisinas, en un libro negro con aportaciones sobre todo del mundo angloamericano, provocando extraeza y conmocin, dado que el psicoanlisis en la dcada de los sesenta y setenta -ya antes del "fin de las ideologas"- se haba convertido para muchos en un sistema explicativo, al que an se le atribua ltimas fundamentaciones.

Sin embargo Onfray lleva la crtica al extremo, como por ejemplo cuando afirma que Freud, por desconocer una separacin categorial entre normalidad y patologa y admitir tan slo una gradual, habra colocado a la vctima y al verdugo -sus hermanas asesinadas en el campo de concentracin y el comandante del campo de concentracin Rudolf Hss- en el mismo plano.

Pero tampoco el estilo es el mismo que el del "Livre noir de la psychanalyse". Es muy evidente que se trata de textos, que Onfray ha expuesto antes en su Universidad popular, ya que la retrica tiene un fuerte carcter oral (y por eso lamentablemente muchas redundancias). Las intervenciones de Onfray son autnticas cascadas verbales, precipitados orales sobre sus oyentes, buscando el orador con numerosos pasajes plagados de puntos suspensivos la complicidad de su pblico. Onfray se reafirma como un monologuista, interesado en atraer la atencin del oyente con ocurrencias divertidas despojadas de su contexto, se podra decir que cual demagogo presenta y ofrece a la consideracin del pblico a un Freud previamente ridiculizado y caricaturizado.

Y la provocacin, cuando est apoyada con fuerza por los medios como en este caso, tiene su efecto. Ha sido sobre todo Elisabeth Roudinesco, quien como historiadora del psicoanlisis y cronista desde hace numerosos aos de "Le Monde" ocupa casi una posicin de monopolio y ha sido varias veces mencionada por Onfray, la que ha asestado una rplica contundente a Michel Onfray. En una crtica extensa, aparecida primero en la red y ya un mes despus de la panfletada de Onfray en Le Seuil en forma de libro, Roudinesco demostr y ech en cara al filsofo -que en tan slo cinco meses de estudio se sinti ya especialista en Freud- desconocimiento y un numeroso cmulo de errores. Y la risa y la mofa cambi de lado cuando ella calcul que por los datos aducidos por Onfray la cuada de Freud habra quedado embarazada y abortado nada menos que a la edad de 58 aos Tambin acus a Onfray de haber trabajado con la peor traduccin disponible de Freud. El compaero de la psicoanalista, que desde el inicio de 2010 dirige la editorial Le Seuil, es quien edita precisamente la nueva traduccin de las principales obras de Freud.

Resentimiento?

El contrapanfleto de Roudinesco se present a finales de mayo del 2010 en presencia de algunos compaeros de armas, que aportaron textos breves, ante setecientas personas en la Universidad de Caen. Onfray, que aunque invitado no acudi, dej escrito en su blog que a peticin de Roudinesco se le denegaron las subvenciones para su Universidad popular, afirmacin que inmediatamente despus debi desmentir.

"Por qu tanto odio hacia el psicoanlisis?, se pregunta Roudinesco. Onfray parece dar en una entrevista inconscientemente su respuesta. El filsofo, a quien le gusta recalcar y dejar constancia de su origen humilde -es hijo de un agricultor y de una mujer de la limpieza-, se muestra en la provincia normanda en contra de lo que l considera la hegemona del pensamiento elitista parisino.

Quiz la llave de su xito y la venta de sus numerossimos libros radique y se deba a que muchos comparten ese resentimiento suyo, hacindose eco del mismo. En tan slo dos meses la editorial Grasset dice haber vendido nada menos que 150.000 ejemplares.

Cuando en el 2002 apareci en Francia el Libro negro del psicoanlisis Elisabeth Roudinesco reaccion de inmediato con un contrapanfleto. En Pourquoi tant de haine? la psicoanaltica e historiadora, que se muestra como corifea en el campo de la historia de la psicologa, intent con algunos litigantes examinar la causa de lo que ella valora como odio hacia el psicoanlisis. Cinco aos despus de la aparicin de la despiadada crtica provocativa de Freud de Michel Onfray Le crpuscule dune idole. Laffabulation freudienne (Grasset) sali de nuevo a la palestra con un escrito, que por el ttulo y el objetivo recuerda y enlaza con el del 2005: Mais pourquoi tant de haine? (Seuil).

El libro de Onfray fue lanzado al mercado francs en abril del 2010 con cierto revuelo de medios. En muy poco tiempo alcanzaron su libros vendidos cifras de seis nmeros. Roudinesco critic el libro en Le Monde y moviliz con una colaboracin en la red a multitud de internautas. El volumencito de ella, ahora traducido al alemn, fue presentado poco despus de la aparicin del suntuoso libro de Onfray en la Universidad de Caen a un pblico de setecientas personas. Onfray, que tambin en Caen haba fundado una Universidad popular en la que imparte las clases que ms tarde aparecieron como libro-, fue invitado a la presentacin, pero no se present ante el tribunal. En su lugar se desahog en su blog sobre Roudinesco traspasando claramente todas los lmites del decoro.

Roudinesco encuadra el anti-Freud dentro de las campaas contra las verdades establecidas de la ciencia recibida. Demuestra desconocimiento en el autor respecto a la obra freudiana y a la investigacin sobre el tema, corrige estimaciones falsas y numerosos errores en el tema. En base a los escritos autobiogrficos del filsofo nos hace ver ella qu es lo que motivara el odio personal de Onfray hacia el psicoanlisis: Proyectara sus propios fantasmas en Freud. Roudinesco aborda tambin en profundidad el rechazo del psicoanlisis, que tiene una larga tradicin.

(Traducido por Mikel Arizaleta)

--------------------------------------------------------------

Última actualización el Lunes, 25 de Febrero de 2013 19:36

Slavoj Zizek

E-mail Imprimir PDF

Algunas filmaciones para conocer a:

Slavoj Zizek 1

Slavoj Zizek 2

Medicinas

E-mail Imprimir PDF


Premio Nbel de Medicina: Las Farmacuticas bloquean las medicinas que curan porque no son rentables impidiendo su distribucin,

Posted on 9 april, 2011

El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios econmicos a la salud y deteniendo el avance cientfico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.

Hace unos das se public una nota sobre datos revelados que muestran que las grandes compaas farmacuticas en Estados Unidos gastan cientos de millones de dlares al ao pagando a doctores para que stos promuevan sus medicamentos. Para complementar reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts quien seala que los frmacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacuticas que en cambio s desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Esto, seala Roberts, tambin hace que algunos frmacos que podran curar del todo una enfermedad no sean investigados. Y se pregunta hasta qu punto es vlido y tico que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de la mafia. La entrevista originalmente fue publicada por el diario espaol La Vanguardia:

La investigacin se puede planificar?

- Si yo fuera ministro de Sanidad o el responsable de Ciencia y Tecnologa, buscara a gente entusiasta con proyectos interesantes; les dara el dinero justo para que no pudieran hacer nada ms que investigar y les dejara trabajar diez aos para sorprendernos.

- Parece una buena poltica.

- Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigacin bsica; pero si quieres resultados ms inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada

- Y no es as?

- A menudo, los descubrimientos ms rentables se han hecho a partir de preguntas muy bsicas. As naci la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

- Cmo naci?

- La biotecnologa surgi cuando gente apasionada se empez a preguntar si podra clonar genes y empez a estudiarlos y a intentar purificarlos.

- Toda una aventura.

- S, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difcil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanz la guerra contra el cncer en 1971.

- Fue cientficamente productiva?

- Permiti, con una enorme cantidad de fondos pblicos, mucha investigacin, como la ma, que no serva directamente contra el cncer, pero fue til para entender los mecanismos que permiten la vida.

- Qu descubri usted?

- Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucaritico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

- Para qu sirvi?

- Ese descubrimiento permiti entender cmo funciona el ADN y, sin embargo, slo tiene una relacin indirecta con el cncer.

- Qu modelo de investigacin le parece ms eficaz, el estadounidense o el europeo?

- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho ms eficiente. Tmese por ejemplo el espectacular avance de la industria informtica, donde es el dinero privado el que financia la investigacin bsica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud Tengo mis reservas.

- Le escucho.

- La investigacin en la salud humana no puede depender tan slo de su rentabilidad econmica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

- Explquese.

- La industria farmacutica quiere servir a los mercados de capital

- Como cualquier otra industria.

- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

- Pero si son rentables, investigarn mejor.

- Si slo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

- Por ejemplo

- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad

- Y por qu dejan de investigar?

- Porque las farmacuticas a menudo no estn tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, as que esa investigacin, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que hacen crnica la enfermedad y le hacen experimentar una mejora que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

- Es una grave acusacin.

- Pues es habitual que las farmacuticas estn interesadas en lneas de investigacin no para curar sino slo para convertir en crnicas dolencias con medicamentos cronificadores mucho ms rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene ms que seguir el anlisis financiero de la industria farmacolgica y comprobar lo que le digo.

- Hay dividendos que matan.

- Por eso le deca que la salud no puede ser un mercado ms ni puede entenderse tan slo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital pblico y privado es menos fcil que propicie ese tipo de abusos.

- Un ejemplo de esos abusos?

- Se han dejado de investigar antibiticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibiticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niez haba sido derrotada, est resurgiendo y ha matado este ao pasado a un milln de personas.

- No me habla usted del Tercer Mundo?

- se es otro triste captulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatiran no seran rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

- Los polticos no intervienen?

- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los polticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

- De todo habr.

- Al capital slo le interesa multiplicarse. Casi todos los polticos y s de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacuticas que financian sus campaas. Lo dems son palabras
Última actualización el Miércoles, 15 de Febrero de 2012 22:53

Más artículos...

Página 1 de 2